Comparando os três candidatos, a Dilma Roussett é a menos preparada e adequada para este momento do Brasil. Não se pode deixar de notar que, com o PT no poder, a situação promíscua e corrupta da política brasileira não sofrerá interrupção! Instintivamente, eu não acredito na sinceridade e intenções da Dilma. Ela é um modêlo clonado e imposto por Lula, sem brilho próprio e experiência política. Ambos estão embriagados pelo poder, e por extensão, com a capacidade que terão – juntos! – de perpetuarem o que fazem neste país. Porque o Congresso, que seria o poder do povo para barrar suas ambições, já demonstrou que é totalmente amorfo e corruptível. E o pior de tudo... não contamos com leis modernas e mais justas, sequer com um judiciário honesto e eficiente, e principalmente RÁPIDO em suas punições! Vergonhosamente, os três Poderes máximos da nação brasileira precisam urgentemente de um choque de “ordem e progresso”!!!
Talvez a visse com mais simpatia e coerência se a Dilma demonstrasse um pouco mais de suas antigas convicções revolucionárias e o Lula, o seu exaltado clamor sindicalista, onde os ricos e poderosos eram os únicos culpados por todas as mazelas do Brasil, do que vê-los totalmente consumidos pelo luxo e poder, e assumindo integralmente o papel (e a aparência!) daqueles que sempre condenaram! Trairam suas bases idealistas na busca de uma maior distribuição de riquezas e justiça igual para todos. Vão assumir a culpa que deram à “classe imperialista” também? Certamente que não! Uma vez no poder, falamos a mesma língua, estamos na mesma página. E a grande ironia... em termos de experiência e trajetória política, Serra e Marina representam a população brasileira com muito mais mérito e propriedade! Há muito tempo desejava ver uma mulher na presidência da República... mas nem em sonhos, ela se parecia com a Dilma!
Mas sempre tenho esperanças de que esteja errada. Infelizmente, não errei com o Lula, que usufrui de um sucesso econômico do país, que NÃO CONSTRUIU, que passou todo o seu mandato envolvido em casos sérios de roubos e corrupção (que nunca viu ou puniu!), que inchou a máquina pública para manter o poder, que deixou de (re)construir a infra-estrutura do Brasil para as novas gerações, que fez parcos remendos na educação e saúde, que gastou uma dinheirama com bolsas à guisa de populismo, já que não resolverão o problema social brasileiro. Moradia? Sim, o seu programa Minha Casa foi outro resultado do bom momento econômico que favorecia o crédito fácil. Mas só queria mesmo era testemunhar essa tal eficiência do sr. Lula, se tivesse que enfrentar a inflação monstruosa antes do Plano Real, ou o momento econômico mundial fosse adverso e restritivo, quando assumiu o poder. Certamente, seu ibope não seria o mesmo! Porque Lula não desenvolveu ou aprimorou nada de novo... só colheu e usufruiu dos frutos do trabalho eficiente de outros, que lhe deu tempo e condições para praticar seu “coronelismo”.
Ninguém aqui acredita num Estado livre de corrupção... ela é tão ou mais antiga que a própria política. Mas há meios de mantê-la a níveis mais inócuos e menos influentes... com um Judiciário mais rápido e eficiente, com leis mais coerentes e adequadas à realidade atual, com juizes menos “compráveis”. Ninguém politizado também acredita que “alianças”, mesmo que indesejáveis, não precisem ser feitas, elas fazem parte do conceito político da democracia. Entretanto, nada pode ganhar mais adeptos, mesmo de adversários políticos, do que ações eficazes, justas e necessárias para o bem social, aprovadas e executadas por um governo menos corrupto. Contra fatos e números, não há argumentos em sentido contrário, que resistam por muito tempo. E BOM EXEMPLO começa de cima. “Eduquem as crianças e não será preciso punir os homens”, já dizia Ruy Barbosa. E é esse líder nato, ético e empreendedor que esta nação tão desesperadamente precisa!
Maria Teresa Carneiro
New York - Rio
__________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário